PENDEKATAN TEORITIS
DALAM PEMBANGUNAN GENDER
Kadang kita
berpikir teori tidak
berhubungan dengan kenyataan, namun sebenarnya teori adalah bagian dari kehidupan kita sehari-hari. Teori adalah sebuah cara untuk menggambarkan, menjelaskan, dan memprediksi hubungan antar fenomena. Secara tidak sadar, teori juga
membentuk persepsi, perilaku dan harapan
kita.
Sebagai contoh adalah
Kevin dan Carlene, sepasang anak kembar berusia 11 tahun. Dalam banyak
hal mereka sama, namun mereka
juga berbeda. Carlene lebih artikulatif,
cenderung berpikir lebih sintetis, kreatif, dan
integratif. Kevin lebih baik dalam memecahkan masalah analitik, terutama matematika. Dia juga memiliki otot
yang lebih besar, meskipun Ia dan Carlene menghabiskan
waktu yang sama di tempat atletik.
Banyak yang berpendapat bahwa perbedaan yang dimiliki Kevin dan Carlene
dikarenakan perbedaan jenis kelamin diantara keduanya. Sebenarnya perbedaan
tersebut bukan dikarenakan faktor biologis, namun hasil dari
pembelajaran dan peran
model. Mereka belajar mengenai peran dan fungsi
masing-masing jenis kelamin, oleh karena itu Kevin akan tampil layaknya pria
yang penuh dengan kekuatan fisik dan berpikir logis, sedangkan Carlene
cenderung lebih feminim.
Pendekatan
Teoritis
Mengenai Jenis
Kelamin
Teori tentang
pembangunan dan perilaku gender dapat diklasifikasikan menjadi tiga jenis
yaitu yang berfokus pada basis biologis dari
jenis kelamin, yang berfokus menekankan asal-usul interpersonal
gender dan yang berkonsentrasi
pada pengaruh budaya pada
pengembangan gender.
Pengaruh
Biologis
Pada Jenis Kelamin
Karakteristik biologis
dari laki-laki dan perempuan merupakan dasar dari perbedaan
gender. Teori biologis berfokus pada bagaimana kromosom X dan Y dan kegiatan hormon mempengaruhi
berbagai kualitas individu seperti
fungsi tubuh, pemikiran,
dan suasana hati.
Salah satu fokus
dari teori biologis adalah pengaruh kromosom
seks. Kebanyakan laki-laki memiliki
struktur kromosom XY karena mereka mewarisi kromosom X dari ibu mereka dan
kromosom Y dari
ayah mereka. Kebanyakan perempuan
memiliki struktur kromosom XX karena mereka mewarisi kromosom X dari setiap
orangtua. Pada tahun 1996 ahli
genetika melaporkan bukti bahwa
beberapa gen yang mengendalikan kecerdasan terletak hanya
pada kromosom X (Tanouye, 1996). Ini berarti bahwa kecerdasan laki-laki diwariskan dari
ibu mereka, sedangkan perempuan
dapat mewarisi kecerdasan dari
kedua orang tuanya. Peneliti
genetik juga telah melaporkan bahwa gen yang bertanggung jawab untuk keterampilan sosial hanya aktif pada kromosom X laki-laki
(langreth, 1997). Hal ini mungkin menjelaskan mengapa perempuan umumnya lebih mahir daripada pria saat
berinteraksi dalam situasi sosial karena perempuan mewarisi kromosom
X dari kedua orang tuanya, sedangkan laki-laki mewarisi kromosom X hanya dari ibu mereka.
Fokus
kedua teori biologis adalah kegiatan hormonal berperan dalam membentuk perilaku yang berkaitan dengan gender. Hormon seks
mempengaruhi perkembangan otak serta tubuh. Misalnya,
estrogen, hormon wanita utama, menyebabkan tubuh
perempuan untuk memproduksi kolesterol
"baik" dan membuat
pembuluh darah lebih fleksibel dibanding laki-laki (Shapiro,
1990). Estrogen juga
memperkuat sistem kekebalan, membuat
perempuan umumnya lebih tahan terhadap infeksi dan virus. Begitupun halnya dengan laki-laki,
hormon utama laki-laki yaitu testosteron dominan dengan beberapa perilaku
agresif. Puncak siklus testosteron yang buruk bahkan dapat menyebabkan mereka
berperilaku seperti menggunakaan obat-obatan, berperilaku kasar, dan berbagai
kekerasan lainnya untuk mengekspresikan amarah. Hormon kedua pada laki-laki
yaitu androgen bahkan dikaitkan dengan naluri untuk membunuh pada hewan, namun
masih dipertanyakan apakah temuan ini juga berlaku pada manusia.
Sepertiga dari
teori biologis membahas mengenai
perbedaan struktur dan
perkembangan otak, yang tampaknya
terkait dengan seks. Wanita cenderung memiliki bakat besar untuk
kegiatan imajinatif dan artistik;
holistik, berpikir intuitif; dan beberapa
tugas visual dan spasial (Hartlage, 1980; Lesak,
1976; Walsh, 1978).
Penelitian menunjukkan bahwa perempuan
cenderung menggunakan kedua sisi otak mereka.
Penelitian
pada perkembangan otak juga mengatakan
mungkin ada perbedaan otak antara heteroseksual dan homoseksual. The National Academy
of Science (Elias, 1992) melaporkan bahwa orientasi
seksual dapat sangat dipengaruhi oleh biologi. Pemeriksaan otak menunjukkan bahwa komisura
anterior, yang merupakan bagian dari
jaringan yang menghubungkan lobus otak, secara
signifikan lebih besar pada laki-laki gay dan perempuan heteroseksual dibandingkan
dengan laki-laki dan perempuan normal.
·
Luanne
Ketika aku masih di SMA, aku ingin
bermain sepakbola. Orang-orang merasa begitu kerennya itu, karena mereka selalu
mengatakan padaku menjadi seorang gadis tidak berarti aku tidak bisa melakukan
apa pun yang aku ingin lakukan. Tapi pelatih sekolah menolak ide tersebut. Aku
mengajukan banding atas keputusan kepala sekolah sebagai diskriminasi seks (ibu
saya seorang pengacara), dan kami melakukan pertemuan. Pelatih mengatakan
perempuan tidak bisa bermain sepak bola karena anak perempuan kurang berotot,
kurang berat badan, dan memiliki tubuh kurang padat untuk menyerap kekuatan
momentum. Dia juga mengatakan bahwa anak perempuan memiliki kepala kecil dan
leher yang kecil pula, yang merupakan masalah dalam head-to-head kontak di
lapangan. Ayahku berkata pelatih membicarakan generalisasi, dan ia harus
menilai kemampuanku sebagai seorang individu. Tapi argumen pelatih meyakinkan
kepala sekolah, dan aku tidak bisa bermain hanya karena tubuh perempuan umumnya
kurang dilengkapi untuk olahraga.
Proyek penelitian Institut meneliti
gen dari 40 pasang gay. Hanya 7 dari 40 pasangan tidak memiliki penanda genetik
pada ujung kromosom X mereka (Allman, 1993). Para peneliti berpendapat bahwa
hormon kehamilan dapat mempengaruhi perkembangan komisura anterior.
Singkatnya, teori biologis gender
merupakan atribut kualitas maskulin dan feminin dan kemampuan untuk genetika
dan biologi. Secara khusus, tampak bahwa kromosom dan hormon otak mempengaruhi
perkembangan, fisiologi, berpikir, dan perilaku. Nilai dari teori ini adalah
identifikasi cara di mana pilihan kita dipengaruhi oleh faktor bawaan dan
relatif stabil. Namun, teori hanya menginformasikan tentang kualitas fisiologis
dan genetik laki-laki dan perempuan pada umumnya. Mereka tidak selalu
menggambarkan pria dan wanita secara individu. Beberapa pria mungkin memiliki
lebih sedikit testosteron dan kurang agresif dibanding laki-laki pada umumnya,
sedangkan beberapa wanita, seperti Luanne, mungkin memiliki kualitas mental dan
fisik yang diperlukan untuk bermain sepak bola.
Meskipun hampir tidak ada peneliti
membantah pengaruh biologi tentang gender, ada kontroversi besar tentang
seberapa kuat dan seberapa tetap kekuatan biologi itu. Mereka yang memegang
versi ekstrim teori biologis mempertahankan bahwa kromosom dan program faktor
biologis lainnya menentukan maskulin dan perilaku feminin. Allan Bloom (1987),
misalnya, berpendapat bahwa perempuan harus tinggal di rumah bersama bayi
karena payudara wanita menghasilkan susu. Bloom berkata klaim Freud bahwa
biologi adalah takdir. Sejumlah besar peneliti, seperti Hines (1992) dalam
melaporkan splenium tersebut, berpendapat bahwa biologi secara substansial
diedit oleh faktor lingkungan. Dengan ekstensi, banyak pengklaiman bahwa
biologi paling akurat dipahami sebagai pengaruh bukan penentu jenis kelamin
(Hubbard & Wald, 1994). Untuk mempertimbangkan bagaimana kekuatan
lingkungan dapat mengurangi warisan biologis, kita beralih ke teori pengaruh
interpersonal dan budaya tentang gender.
Klaim dari Sosiobiologi
Salah satu teori yang lebih
kontroversial perbedaan jenis kelamin dan gender adalah sosiobiologi (juga
disebut teori evolusi). Menurut sosiobiologi, perbedaan antara perempuan dan
laki-laki adalah hasil tak terelakkan dari faktor genetik yang bertujuan untuk
memastikan kelangsungan hidup. Harvard entomologi EO Wilson, yang mendirikan
sosiobiologi, menjelaskan bahwa itu adalah "studi sistematis dasar
biologis dari semua perilaku sosial" (1975, hal. 4).
Klaim utama sosiobiologi adalah
bahwa perempuan dan laki-laki mengikuti strategi reproduksi yang berbeda dalam
upaya untuk memaksimalkan kesempatan penurunan garis genetik (Buss, 1994, 1995,
1996, 1999; Buss & Kenrick, 1998). Untuk pria, strategi terbaik adalah
untuk berhubungan seks dengan wanita sebanyak mungkin agar banyak anak berasal
dari gen mereka. Karena pria menghasilkan jutaan sperma, mereka berisiko kecil
menyuburkan beberapa perempuan. Bagaimanapun juga, wanita biasanya hanya
menghasilkan satu telur di setiap siklus menstruasi selama tahun subur mereka,
sehingga strategi evolusi yang terbaik bagi mereka adalah sangat selektif dalam
memilih pasangan seks dan potensi ayah dari anak-anak mereka. Pandangan dari
motif evolusi aktivitas seksual juga dapat digunakan untuk membenarkan
pemerkosaan (Barash, 1979).
Sosiobiologi memiliki setidaknya
banyak kritikus sebagai pendukung. Beberapa sarjana (Futuyma & Risch, 1984)
menunjukkan bahwa teori ini gagal untuk memperhitungkan perilaku seksual yang
terjadi tanpa tujuan reproduksi-dan kadang-kadang dalam upaya aktif untuk
menghindari hasil itu! Juga, catatan kritikan teori ini, evolusi sosial bukanlah
hal yang sama seperti evolusi biologis. Cynthia Fuchs Epstein mengingatkan kita
bahwa "sebagai manusia yang ditunjang oleh alam, jadi mereka juga yang
menjaganya" (1988, hal. 71).
Pengaruh Interpersonal Gender
Sejumlah teori lebih berfokus pada faktor
interpersonal yang mempengaruhi perkembangan maskulinitas dan feminitas. Dari
jenis pekerjaan, dua pandangan teoritis utama telah muncul untuk menjelaskan
bagaimana individu menjadi gender. Teori psikodinamik menekankan hubungan
interpersonal dalam keluarga yang mempengaruhi perasaan seorang akan terkait
dengan identitasnya, terutama pada gender. Teori-teori psikologi menekankan
pembelajaran dan peran antara anak-anak dengan orang lain, termasuk orang tua.
Teori psikodinamik pembangunan
gender. Awalnya dikemukakan oleh Sigmund Freud (1957), teori psikodinamik
berfokus pada dinamika keluarga yang mempengaruhi perkembangan individu dari
identitas gender. Karya terbaru telah disempurnakan teori psikodinamik untuk
mengimbangi Freud, terutama kesalahpahaman tentang pembangunan pada pribadi
perempuan (Chodorow, 1978, 1989; Gilligan, 1982; Miller, 1986; Surrey, 1983).
Teori Object-hubungan, salah satu
cabang yang paling banyak didukung pemikiran psikodinamik, mengklaim bahwa
hubungan penting bagi perkembangan kepribadian manusia dan khususnya identitas
gender. Menurut teori ini, hubungan awal merupakan dasar utama dari identitas.
Bagi sebagian besar anak-anak, hubungan awal yang paling penting adalah dengan
pengasuh utama, biasanya ibu. Hubungan itu dianggap pengaruh yang paling
mendasar tentang bagaimana bayi mendefinisikan dirinya sendiri dan bagaimana
dia memahami interaksi dengan orang lain.
Teori psikodinamik berpikir bahwa
pengembangan kesadaran diri dan identitas gender terjadi layaknya bayi
menginternalisasi sekitarnya. Misalnya, bayi yang penuh cinta dipelihara oleh
seorang ibu cenderung untuk menggabungkan pandangan ibu dalam perasaan mereka
sendiri, dan mereka menganggap diri mereka berharga dan layak. Selain itu,
kecenderungan ibu untuk memelihara, memberi perhatian, mengungkapkan kasih
sayang, dan sebagainya diinternalisasikan sehingga anak mengembangkan kemampuan
ini sebagai bagian dari dirinya sendiri. Internalisasi lain tidak hanya
memperoleh peran; sebagai gantinya, ia menciptakan struktur dasar jiwa - diri
inti.
Teori psikodinamik menjelaskan
perkembangan identitas maskulin atau feminin sebagai hasil dari berbagai jenis
hubungan yang biasanya ada di antara ibu dan anak dari kedua jenis kelamin.
Menurut Nancy J. Chodorow (1989), salah satu teori psikodinamik yang paling
banyak dipercayai, kunci untuk memahami bagaimana psikodinamik keluarga membuat
gender terletak dalam mewujudkan "bahwa kita semua diasuh oleh perempuan,.
. . (dan) perempuan memiliki tanggung jawab pengasuhan utama daripada laki-laki
"(6). Karena ibu sendiri adalah gender, ia membentuk hubungan yang berbeda
dengan putra dan putri. Akibatnya, bayi laki-laki dan perempuan mengikuti jalan
perkembangan yang berbeda, tergantung pada hubungan khusus yang mereka miliki
dengan ibu.
Antara ibu dan anak ada kemiripan
mendasar, yang mendorong identifikasi erat antara mereka. Ibu umumnya
berinteraksi lebih banyak dengan anak perempuan dan menjaga mereka secara fisik
dan psikologis lebih dekat daripada anak laki-laki. Selain itu, ibu cenderung
lebih memelihara dan berbicara lebih banyak tentang topik pribadi dan hubungan
dengan anak perempuan dibandingkan dengan anak laki-laki. Kedekatan intens ini
memungkinkan bayi perempuan untuk mewarisi ibunya begitu mendasar dengan cara
menjadikan ibunya sebagai bagian dari dirinya sendiri. Karena internalisasi ini
terjadi pada usia yang sangat dini, upaya pertama seorang gadis untuk
menentukan jati dirinya sendiri diresapi oleh hubungan dengan ibunya.
Gadis-gadis bahkan biasanya mendefinisikan identitas mereka dalam sebuah
hubungan dengan menjelaskan tipe perhatian seorang perempuan dalam sebuah
hubungan (Surrey, 1983).
Hubungan antara ibu dan anak
biasanya berawal dari hubungan antara keduanya. Lebih penting lagi, ibu
menyadari perbedaan, dan mereka mencerminkan dalam interaksi mereka dengan
anak-anak mereka. Secara umum, ibu mendorong lebih kebebasan untuk anak
laki-laki daripadapa anak perempuan, dan mereka berinteraksi lebih tertutup
dengan anak laki-laki. Juga, ibu lebih mungkin untuk mendiskusikan topik
impersonal dengan anak laki-laki dan berbicara sedikit tentang masalah pribadi
dan hubungan. Dengan demikian, ibu cenderung mendorong otonomi anak laki-laki
pada usia yang sangat dini.
Bagaimana anak-anak muda merumuskan
identitas gender mereka. Karena mereka tidak dapat menentukan melalui hubungan
dengan ibu mereka sebagaimana yang biasanya anak perempuan lakukan, anak
laki-laki mengejar jalan yang berbeda. Untuk membangun identitasnya, anak
laki-laki harus membedakan dirifsnya dari ibunya - menyatakan dirinya tidak
seperti itu. Beberapa ahli teori psikodinamik berpendapat bahwa anak laki-laki
benar-benar meniadakan dan menolak ibu mereka untuk mendefinisikan diri
independen. Gagasan bahwa anak laki-laki harus meninggalkan ibunya untuk
membangun identitas maskulin mendasari ritual pubertas dalam banyak kebudayaan.
Untuk masuk ke dalam kedewasaan, anak laki-laki diharuskan untuk menjauhi ibu
mereka dan juga dengan hal yang berbau feminin (Prancis, 1992; Gaylin, 1992).
Apakah anak laki-laki menolak ibunya atau hanya membedakannya, menjadi
independen dari orang lain dan mendefinisikan dirinya terpisah dari mereka
sehingga menjadikannya jangkar fundamental identitas maskulin.
Identitas, tentu saja, tidak statis
dan tetap sama di tahun-tahun awal kehidupan. Diri awal yang kita bangun dari
hubungan primer terus berkembang dan berubah sepanjang kehidupan seperti yang
kita interaksikan dengan orang lain dan mengoreksi pengertian kita tentang
siapa kita. Namun, objek-hubungan teori yang berpendapat bahwa identitas
terbentuk pada masa bayi merupakan hal yang fundamental. Mereka melihatnya
sebagai fondasi yang kemudian dijadikan sebagai pandangan diri. Jadi, meskipun
identitas jelas berkembang, ia melakukannya di atas pondasi yang ditanamkan
sejak bayi.
·
Jennifer
Saya ingat ketika Marilyn lahir. Dia
adalah anak kedua kami; yang pertama adalah Bobby. Sejak Marilyn memasuki
kehidupan kita, aku merasa ada hubungan yang berbeda dibandingkan dengan anak
laki-lakiku. Saya mencintai Bobby seperti umumnya seorang ibu mencintai seorang
anak, tapi koneksinya berbeda. Ketika saya melihat Marilyn, saya kadang-kadang
merasa ada lingkaran menghubungkan diantara kita - semacam ikatan pribadi yang
menggambarkan bahwa kita adalah satu. Saya memperhatikan Marilyn bersamaku
sedangkan saya membiarkan Bobby lebih banyak pergi sendiri. Hanya saja yang
berbeda koneksi - hampir perpaduan antara Marilyn dan aku.
Teori Psikologi
Gender
[para psikolog] di definisikan sebagai suatu gambaran sifat, sikap dan perilaku
laki-lakidan perempuan (Sahrah, 1996). Suatu kepribadian dan perilaku yang
dibedakan atas tipe maskulin dan feminin (Whitley dan Bernard dalam Kuwato,
1992), seperangkat peran gender tentang seperti apa seharusnya dan bagaimana
seharusnya dilakukan, dirasakan dan dipikirkan oleh individu sebagai maskulin
dan feminin (Santrock, 1998., Berry, dkk., 1999). Menurut Sandra Bem (1981a),
tokoh sentral psikologi gender, gender merupakan karakteristik kepribadian,
seseorang yang dipengaruhi oleh peran gender yang dimilikinya. Bem (1981a) mengelompokkannya
menjadi 4 klasifikasi yaitu maskulin, feminin, androgini dan tak terbedakan. Masing-masing klasifikasi
tersebut memiliki karakteristik tersendiri, yang mempengaruhi perilaku seorang
individu, individu dengan peran gender feminin misalnya berbeda perilaku
prososialnya dengan realitas kehidupan sosial bila dibandingkan dengan peran
gender maskulin, hal ini disebabkan karena individu dengan peran gender feminin
memiliki karakteristik seperti: hangat dalan hubungan interpersonal, suka berafiliasi,
kompromistik,
sensitif terhadap keberadaan orang (Pendhazur dan Teenbaum, 1979), suka merasa
kasihan, senang pada kehidupan kelompok (Sahrah, 1996), sebaliknya maskulin,
yaitu
kurang
hangat dan kurang dapat mengekspresikan kehangatan, kurang responsif terhadap
hal-hal yang berhubungan dengan emosi (Bakan dalam Sahrah, 1996). Individu yang
memiliki peran gender androgini memiliki tingkat kemandirian lebih tinggi
dibandingkan dengan peran
gender
lainnya (Nuryoto, 1992).
Teori Belajar Sosial
Dicetuskan oleh Walter Mischel (1966)
menyatakan bahwa, setiap manusia belajar untuk menjadi maskulin atau feminim
melalui pengelihatan dan pengamatan di dalam lingkungan sekitarnya. Ketika
masih dalam tahap perkembangan anak-anak, manusia akan mengidentifikasikan dirinya
dengan perilaku orang-orang yang ada disekitarnya. Anak bisa belajar dari
keluarga, teman sebaya, maupun media. Teori belajar sosial meletakkan sumber
sex typing pada latihanmembedakan jenis kelamin dalam komunitas masyarakat,
keutamaan dari teori ini adalah mengimplikasikan perkembangan psikologi
laki-laki dan perempuan mempunyai prinsip umum sama dengan proses belajar pada
umumnya. Jadi, jenis kelamin (seks) tidak dipertimbangkan istimewa; tidak ada
mekanisme atau proses psikologis khusus yang harus dipostulasikan dalam
menjelaskan bagaimana anak-anak menjadi sex typed. Karena telah termasuk
penjelasan bagaimana anak-anak belajar perilaku sosial yang lain. Teori ini
memperlakukan anak sebagai agen aktif yang berusaha mengorganisasikan dan
memahami dunia sosialnya.
Teori Perkembangan
Kognitif
Teori ini berfokus pada seorang individu
yang mencoba belajar dari interaksi dengan orang lain untuk mendefinisikan
dirinya. Individu sebagai organisme aktif, dinamis serta memiliki kemauan
berpikir. Individu mampu dan berhak membuat pertimbangan dan keputusan sesuai
dengan kemauan dan kemampuannya sendiri. Sex typing mengikuti prinsip natural
dan tidak dapat dihindari dari perkembangan kognisi. Individu bekerja aktif
memahami dunia sosial mereka, dan akan melakukan kategorisasi terhadap dirinya
sendiri (self-categorization) sebagai laki-laki dan prempuan. Dasar
kategorisasi diri ini yang menentukan penilaian dasar. Seorang laki-laki
misalnya akan stabil mengidentifikasikan dirinya sendiri sebagai laki-laki,
kemudian ia akan menilai objek-objek yang berkenaan dengan jenis kelaminnya
secara positif dan bertindak secara konsisten dengan identitas jenis
kelaminnya.
Pengaruh Budaya Pada Gender
Banyak teoris berpendapat bahwa gender
terbentuk dari proses budaya, bukan dari segi fisik dan psikologis. Pembentukan
pada anak tentang geder berasal dari nila-nilai dan norma yang ada pada masyarakat
mengenai pria dan wanita.
Penelitian lintas budaya memberitahu
kita tentang gender. Selanjutnya, kita akan membahas interaksionisme simbolik,
yang berkonsentrasi pada bagaimana individu memperoleh nilai-nilai budaya
sehingga sebagian besar dari kita mengadopsi identitas budaya kita menunjuk
sesuai untuk jenis kelamin kita. Dalam hal ini kita akan melihat teori
perspektif, yang merupakan pendekatan baru yang menambah wawasan interaksi
simbolik dan antropologi.
Dalam bab 1,telah disebutkan karya
antropologi perintis Margaret Mead (1935/1968), dimana Ia menemukan arti yang
berbeda pada gender dalam tiga masyarakat yang berbeda. Seperti apa yang
dianggap maskulin dan feminin pada pria atau wanita. Ini memberikan petunjuk
awal bahwa budaya yang berbeda menciptakan pembentukan gender cukup khas dan
identitas.
Mead. Charlotte G. O'Kelly dan Larry S.
Carney (1986) menganalisis pembentukan gender dan asumsi karakteristik berbagai
jenis budaya. Pada masyarakat pemburu, dalam memperoleh makanan, ada pembagian
gender yang sangat kontras, sedangkan pada masyarakat hortikultura dan pastoral
cenderung juga menjadi egaliter, meskipun kurang begitu daripada budaya murni
masyarakat pemburu. Masyarakat agraris umumnya memiliki sistem yang memunculkan
stratifikasi gender di mana perempuan merupakan bawahan laki-laki dalam status
dan hak-hak.
Ada banyak contoh dari masyarakat yang
memiliki pandangan yang berbeda terhadap gender, salah satunya dari orang-orang
di Amerika Serikat. Pria Tahitian cenderung lembut dan tidak agresif, dan itu
sepenuhnya dapat diterima, bahkan bukanlah sesuatu yang tabu bagi mereka untuk
menangis, menunjukkan rasa takut, dan memperlihatkan rasa sakit (Coltrane,
1996). Mbuti, suku pigmi di Afrika tengah, tidak membeda-bedakan kuat antara
kedua jenis kelamin. Kedua wanita dan pria mengumpulkan akar, buah, dan
kacang-kacangan, dan keduanya berburu (Coltrane, 1996). Contoh lain datang dari
sebuah desa di Republik Dominika yang mana hal ini adalah umum bagi anak-anak
yang lahir tanpa di anugerahi untuk
menghasilkan enzim yang berkonsentrasi pada testosteron untuk mengembangkan
alat kelaminnya. Anak laki-laki lahir dengan kondisi ini tidak jarang,
masyarakat tidak mempermasalahkan itu. Sebaliknya, anak laki-laki yang lahir
dengan kondisi ini dibesarkan sebagai "gadis kondisional" yang
mengenakan gaun dan diperlakukan sebagai anak perempuan. Pada masa puber,
androgen menyebabkan testis untuk turun, penis tumbuh, dan otot membesar serta
rambut khas laki-laki muncul. Pada saat tersebut, anak ini dianggap anak
laki-laki, tak lagi mengenakan gaun dan ia mulai berkencan dengan gadis.
Anggota masyarakat menyebut kondisi ini sebagai “guevedoces”, yang berarti
"testis pada 12" (Blum, 1998).
Ini gambaran beragam menganai kehidupan
sosial yang menunjukkan bahwa semakin kompleks hidup dan teknologi yang
maju, budaya akan semakin menunjukan
stratifikasi yang menciptakan untuk memutuskan orang dengan jenis kelaminnya,
maupun oleh faktor-faktor lain seperti ras dan kelas. Dengan kemajuan teknologi
yang mendatangkan persaingan, hal tersebut meletakkan dasar untuk
ketidaksetaraan, karena beberapa orang akan memiliki lebih dari yang lain, apa
pun itu yang dihargai oleh budaya. Salah satu pengaturan kapitalisme yang
mendorong adalah pembagian antara lingkungan publik dan swasta serta penempatan
perempuan di sektor swasta, atau dalam negeri. Karena kehidupan publik dianggap
lebih penting, pengaturan ini mendorong subordinasi perempuan. Selanjutnya,
seperti yang O'Kelly dan Carney sampaikan, mereka yang "terisolasi di
wilayah domestik dan terputus dari partisipasi dalam lembaga-lembaga politik,
ekonomi, dan sosial .. (menjadi) kurang kuat" (hlm. 315), sehingga sistem
mengacuhkan ketimpangan yang menjadi dasarnya (Cacian, 1989; Fox-Genovese,
1991; Okin, 1989; Wood, 1994b).
Interaksionisme simbolik. Perspektif
budaya tentang gender juga menginformasikan kepada kita tentang pembentukan
gender dalam masyarakat kita sendiri. George Herbert Mead, yang sering disebut
sebagai bapak interaksionisme simbolik, mengembangkan teori yang sangat luas
yang menyatakan bahwa individu belajar untuk berpartisipasi kompeten dalam
masyarakat mereka dan untuk berbagi nilai-nilai melalui komunikasi (interaksi
simbolik) dengan orang lain. Teorinya meliputi sosialisasi secara umum dan
dapat diterapkan secara khusus untuk bagaimana kita belajar gender melalui
interaksi dengan orang lain.
Menurut Mead (1934), kesadaran identitas
pribadi muncul dari komunikasi dengan orang lain yang menyampaikan nilai-nilai
dan harapan dari masyarakat. Karena bayi yang baru lahir tidak memasuki dunia
dengan mengetahui identitas sosial mereka, mereka belajar dari orang lain
bagaimana untuk melihat diri mereka. Seorang anak dilihat sebagai besar atau
kecil, halus atau keras, aktif atau tenang, dan sebagainya. Dengan setiap
label, anak-anak menginternalisasi pandangan orang lain untuk sampai pada
pemahaman mereka sendiri tentang siapa mereka. Komunikasi adalah proses sentral
dimana kita mendapatkan tentang siapa diri kita. Dari saat lahir, kita terlibat
dalam interaksi dengan orang lain, terutama orang tua, yang memberitahu kita
siapa kita. Apa yang cocok bagi kita, dan apa yang tidak dapat diterima.
Jenis kelamin merupakan salah satu aspek
utama dari identitas kita belajar melalui percakapan dengan orang lain. Dalam
masyarakat Barat, jenis kelamin sangat penting dan terkait dengan tatanan
sosial secara keseluruhan (Fox-Genovese, 1991; Janeway, 1971; Miller, 1986; Riessman,
1990; Wood & Lenze, 1991b). Penelitian telah menunjukkan bahwa gender
dikomunikasikan oleh orang tua melalui asuhan mereka terhadap anak-anak.
(Chodorow, 1978, 1989; Safilios Rothschild, 1979; Shapiro, 1990), melalui
kegiatan bermain dengan teman sebaya (Maliz & Borker, 1982), dan melalui
guru saat interaksi dengan siswa (Sandler & hall, 1986; kayu, 1996b; kayu
& Lenze, 1991b).
Kita mampu melihat bagaimana budaya
menjelaskan norma dan harapan tentang gender kepada anak-anak. Proses ini
terjadi seperti orang lain mendefinisikan mereka berdasarkan jenis kelamin atau
gender dan seperti yang lain menghubungkan gender pada kegiatan, dan perasaan
tertentu. "Kamu membantu ibu di dapur," ibu mungkin berkata kepada
anak perempuan, label yang mendefinisikan anak perempuan, karena antara ibu dan
anak perempuan saling terhubung dan terlibat dalam kegiatan rumahan. Label ini
yang kemudian mendorong anak perempuan untuk mendefinisikan diri mereka melalui
kegiatan yang membantu dan peduli terhadap sesama. Ketika anak laki-laki
membawa barang belanjaan setelah berbelanja, orang tua sering memuji mereka
dengan mengatakan, "Kamu seorang pria kecil yang kuat," ini
mendefinisikan anak laki-laki sebagai individu yang kuat dan penuh kedewasaan.
Di sekolah, anak perempuan akan ditegur oleh
guru karena membuat kegaduhan, sebagai guru mungkin mengatakan kepada mereka,
"itu sangat tidak anggun". Sedangkan anak laki-laki yang terlibat
kasus serupa lebih sering mendengar guru mengatakan, "kalian benar-benar
gaduh hari ini".
Interaksionisme simbolik menjelaskan
bahwa proses mendefinisikan diri merupakan suatu proses sosial. Pemikiran kita
tentang diri kita sendiri tidak semata-mata berasal dari hal yang kita inginkan,
namun merupakan perspektif yang diperoleh dari orang lain dan nilai-nilai
budaya mereka mewujudkan (Wood, 1993b).
Kontribusi penting untuk teori budaya
gender adalah konsep peran, khususnya bagaimana masyarakat mendefinisikan peran
perempuan dan laki-laki. Peran adalah seperangkat perilaku yang diharapkan dan
nilai-nilai yang terkait dengan mereka. Dalam sebuah analisis mendalam,
Elizabeth Janeway (1971) membahas dua dimensi peran. Pertama, peran eksternal
untuk individu, karena masyarakat mendefinisikan mereka dengan cara umum yang
melampaui individu-individu tertentu. Peran ditugaskan untuk individu dengan
masyarakat secara keseluruhan. Dengan demikian, masing-masing dari kita
memiliki peran dalam masyarakat yang ingin kita penuhi.
Dalam budaya, salah satu cara utama
untuk mengklasifikasikan kehidupan sosial adalah melalui peran gender.
Perempuan masih dianggap sebagai pengasuh (Wood, 1994b), dan mereka diharapkan
untuk memberikan sebagian besar pengasuhan untuk bayi, saudara tua, dan orang
lain yang sakit atau cacat. Jika anak sakit, ibu umumnya diharapkan untuk menghabiskan
waktu untuk merawat anak (Hewlett, 1986, 1991; Hochschild, 1989; Okin, 1989).
Bahkan dalam pekerjaan di luar rumah,
peran feminin jelas. Wanita tetap proporsional terwakili dalam sektor jasa dan
hubungan manusia divisi perusahaan, sedangkan laki-laki pindah ke posisi
eksekutif. Perempuan masih diminta untuk mengurus kegiatan sosial di tempat
kerja, tapi laki-laki dalam posisi yang setara jarang diharapkan untuk
melakukan hal ini.
Pria masih dianggap sebagai pencari
nafkah utama bagi keluarga. Ini mungkin aspek sentral sebagian besar pandangan
orang Barat, yaitu "menjadi seorang pria". Dengan demikian, hal ini
lebih dapat diterima bagi seorang wanita daripada pria apabila tidak memiliki
pekerjaan. Banyak wanita muda saat ini menganggap karir sebagai pilihan,
sesuatu yang mereka mungkin lakukan secara penuh atau mungkin tidak lakukan,
atau mungkin dilakukan untuk sementara dan kemudian fokus penuh pada keluarga.
Tidak hanya peran yang ditetapkan oleh
masyarakat, tetapi nilai mereka didefinisikan juga. Dalam budaya Barat, peran
feminin tetap bawahan peran maskulin. Pria masih dianggap sebagai kepala
keluarga, bahkan jika istri mereka berpenghasilan lebih dari yang mereka
lakukan. Pria, lebih sering dipandang sebagai pemimpin dan diberi kesempatan
untuk memimpin daripada perempuan. Selanjutnya, pekerjaan yang pria lakukan
adalah lebih sangat dihormati oleh masyarakat daripada pekerjaan yang
ditugaskan kepada perempuan. Masyarakat mengajarkan perempuan untuk menerima
peran pendukung, merawat, dan menanggapi. Bersaing dan kesuksesan kehidupan
kerja dan hubungan masyarakat merupakan peran utama yang ditugaskan untuk
laki-laki, dan peran dengan prestise tinggi.
Untuk spesifikasi sosial perilaku
efektif, individu harus memahami diri mereka. Mereka harus menerima diri mereka
secara internal sebagai bagian dari siapa mereka. Seperti George Herbert Mead katakan,
dengan berkomunikasi dengan orang lain kita menemukan bagaimana mereka melihat
kita, dan kita belajar bagaimana untuk melihat diri kita sendiri. Pada usia
yang sangat muda, anak perempuan mengerti bahwa mereka seharusnya baik,
menempatkan orang lain yang sangat membutuhkan daripada diri mereka sendiri, dan memelihara, sedangkan
anak laki-laki memahami bahwa mereka seharusnya mengambil alih komando dan
menjadi laki laki yang tegas.
Interaksionisme simbolis menjelaskan
cara di mana mencerminkan jenis kelamin bermakna luas yang didukung oleh
budaya. Meskipun gender jelas dipengaruhi oleh psikodinamika keluarga,
pembelajaran, dan perkembangan kognitif dalam pengaturan interpersonal, konteks
tersebut relasional sendiri adalah bagian dari masyarakat yang lebih besar yang
nilai-nilai echo dan melestarikan.
Teori Sudut Pandang
Teori sudut pandang berfokus pada
bagaimana jenis kelamin, ras, dan kelas mempengaruhi keadaan hidup individu,
terutama posisi mereka dalam masyarakat dan jenis pengalaman tersebut posisi
asuh. Untuk penekanan simbolik interaksionisme tentang bagaimana kita
disosialisasikan ke dalam dunia sosial umum, teori sudut pandang menambahkan
bahwa dunia sosial umum terdiri dari posisi yang sangat berbeda dalam hirarki
sosial.
Menurut teori sudut pandang,
kelompok-kelompok sosial yang berbeda seperti perempuan dan laki-laki
mengembangkan keterampilan particula, sikap, cara berpikir, dan pemahaman hidup
sebagai hasil dari sudut pandang mereka dalam masyarakat.
Aplikasi lain dari logika sudut pandang
berasal dari Sara Ruddick ini 'Studi Mothers'. Ruddick berpendapat bahwa apa
yang sering kita anggap adalah naluri keibuan yang alami bagi perempuan
sebenarnya satu set sikap dan perilaku yang timbul dari lokasi perempuan dalam
rumah tangga, atau peran pengasuhan. Mendukung temuan Ruddick, Sandra Bem, yang
mengklaim bahwa apa yang kita lihat sebagai naluri keibuan benar-benar hasil menempatkan
perempuan dalam peran yang membutuhkan pengasuhan.
Dampak sudut pandang lebih lanjut
ditunjukkan oleh penelitian pada laki-laki dalam peran pengasuhan. Barbara
Risman menemukan bahwa duda yang adalah orang tua primer yang lebih mampu
memelihara, memperhatikan kebutuhan orang lain, sabar, dan ekspresif secara
emosional dibandingkan pria pada umumnya dan kebanyakan wanita.
Penelitian sudut pandang juga
mempertanyakan sejauh mana pengaruh biologi terhadap gender perilaku. "Kemampuan Kognitif
Studi Tautan Pria" menemukan bahwa tingkat testosteron pria tampaknya
mempengaruhi agresivitas mereka dan kemampuan mereka untuk melakukan
tugas-tugas kognitif tertentu. Ini menunjukkan bahwa sudut pandang mereka dalam
masyarakat termasuk sosialisasi yang mengajar mereka tidak patut untuk
berperilaku agresif.
Kekerasan dan agresi lebih ditoleransi,
dan kadang-kadang didorong, di kelas sosial ekonomi rendah dibandingkan dengan
yang lebih tinggi. Orang-orang kelas atas dalam penelitian ini telah belajar
dari sudut pandang mereka sebagai anggota kelas tertentu bahwa merusak dan
kekuatan fisik tidak dapat diterima, dan ini membentuk bagaimana mereka harus
bertindak.
Jadi ini akan salah untuk berpikir bahwa
seorang individu dibentuk oleh sudut pandang tunggal. Karena kita semua
menempati beberapa sudut pandang yang tumpang tindih dan saling berinteraksi.
Ringkasan
Dalam bab ini, kita telah
mempertimbangkan teori yang berbeda yang menawarkan penjelasan hubungan antara
komunikasi, jenis kelamin, dan budaya. Daripada bertanya yang merupakan teori
yang tepat, kami telah mencoba untuk menemukan bagaimana setiap sudut pandang
kontribusi untuk pemahaman keseluruhan bagaimana mengembangkan gender. Dengan
menyatukan bersama-sama teori yang berbeda fokus pada pengaruh indivudual,
interpersonal, dan budaya, kami mendapatkan apresiasi yang kuat tentang
asal-usul kompleks identitas gender. Perspektif budaya tampaknya luas, karena
menggabungkan teori interpersonal dan biologis. Sisa dari buku ini mencerminkan
pandangan bahwa gender (bukan jenis kelamin) adalah kultural dan bahwa makna
budaya feminitas dan maskulinitas disajikan dan dipertahankan melalui
komunikasi.
Kita dilahirkan sebagai makhluk
bergender - biologis laki-laki atau perempuan. Apa itu seks sarana dan apa itu
partisipasi dalam kehidupan, bagaimanapun, adalah masalah konvensi sosial yang
disampaikan kepada kita. Berbagai masyarakat melampirkan arti yang berbeda
untuk maskulinitas dan feminitas, jadi apa jenis kelamin berarti tergantung
pada masyarakat di mana satu kehidupan dan posisi tertentu menempati ruang
dalam masyarakat itu. Makna budaya tertentu menetapkan gender diteruskan kepada
individu melalui komunikasi. Keluarga, sekolah, teman sebaya, dan lain-lain
mengajar anak-anak diktat budaya gender. Dengan demikian, terdapat pemahaman
dalam proses sosialisasi identitas gender yang membentuk bagaimana kita
memahami kehidupan bersama budaya dan tempat-tempat kita sendiri, peluang, dan
prioritas di dalamnya. Inti dari proses gendering, sebagaimana telah kita
lihat, adalah komunikasi, di mana kita belajar lain pemandangan maskulinitas
dan feminitas dan biasanya mengimpor dalam diri kita sendiri.
Dengan latar belakang teoritis ini, kita
sekarang siap untuk mempertimbangkan konteks di mana gender dibentuk dan
berkomunikasi, serta cara-cara di mana individu menerima atau menolak arahan
budaya untuk maskulinitas dan feminitas. Bab berikutnya membangun satu ini
dengan melihat bagaimana komunikasi dalam gerakan retoris mengubah berbagai
pandangan laki-laki dan perempuan secara sosial.
0 komentar:
Posting Komentar